Lembro de quando vi o primeiro tweet dela com informações sigilosas. Mesmo sendo libertária, achei grave por causa da privacidade sobre dados médicos. Sem noção a distorção que ela fez usando o fato da sua mãe ter tomado vacina, essa foi a posição de vários médicos sérios mas não pandeminions nos EUA e na Europa, que vacinar teria maiores benefícios em pessoas acima de 60 anos e mais custos em homens jovens
Por um momento, confundi e achei que era a Patrícia de antes. Acho que você pode ter problemas com nomes com P... Mas enfim, processa mesmo!! Essa gente que tem rei na barriga, acha que pode tudo. 100% do seu lado. Essas pessoas que não passam de ditadores mascarados não entendem o que significa liberdade de expressão e responsabilidade afetiva, mas gostam de dizer que sim. Por exemplo, posso não tomar nenhuma vacina, falar contra ela o quanto eu quiser! Mas qualquer parente, amigo ou pessoa pode ter a opinião que quiser e eu vou apoiar e cuidar. Quer tomar? Toma. Não quer? Não toma. E se é responsabilidade nossa, como avós, pais ou crianças, cabe ao responsável o que fazer ou não (qualquer coisa que nos deixe com a consciência tranquila é válido). Mas não entendem porque nos acusam do que dão: ditadores e histéricos. Eles não respeitam os outros (nem a si mesmos). Quero ver se ela está falando sobre a confusão que deu com as vacinas, as mentiras, os planos, o dinheiro sujo, tudo o que aconteceu e segue acontecendo com as empresas e as pessoas por trás delas em relação a essas vacinas e tudo o mais da pandemia!! Espero que você ganhe o processo.
Obrigado, Gabriela. Tenho múltiplos textos que tornam claro que sou a favor da liberdade de decidir. A questão das vacinas clássicas para crianças é mais complexa, pois mexe com a vida das crianças. A da covid não mexe, pois mortes de crianças por covid são raríssimas. Neste debate da obrigatoriedade, eu até traduzi o artigo inteiro de um filósofo contra a obrigatoriedade de qualquer vacina e postei no meu site Xibolete, mesmo não sendo minha opinião. O modo como Schmitt e alguns de seus seguidores ignoram um amplo corpo de trabalho meu para me reduzir a tweets tirados de contexto é um tipo de desonestidade similar a de quem pega frases soltas de autores para difamá-los, ignorando o resto da obra. Como é frequente que os identitários façam com uma nota de rodapé de Karl Popper, que usam para defender a censura, coisa que Popper jamais faria.
E isso é tão clássico! E a sua opinião e honestidade ao abordar o tema é tão evidente, mas pra eles pouco importa coisas como opiniões e honestidade, quem dirá a verdade! Só para constar, sou anti-vax. Mas como qualquer pessoa com um resto de bom senso, não ligo para o que os outros fazem com suas vidas. E sim, concordo com você em relação às crianças! Em qualquer situação devemos estudar e balancear o que está em jogo, principalmente envolvendo menores de idade.
Processar por estas coisas é patético .Mesmo porque voce poderia facilmente refuta-la ,mesmo porque voce tem tantos seguidores quanto ela .Processo só em ultimo caso quando não existe uma abordagem direita pra lidar com o problema ,senão vira extorsão e intimidação.Sem contar que ajuda o estado brasileiro ficar mais rico com o processismo ,pois ele nunca perde.
Poxa Eli, que chato tudo isso. Acompanho há algum tempo a Paula no X, mas não sabia desse imbróglio todo. Espero que termine da melhor forma possível essa história, até pq, acompanho e admiro vcs 2.
Lembro de quando vi o primeiro tweet dela com informações sigilosas. Mesmo sendo libertária, achei grave por causa da privacidade sobre dados médicos. Sem noção a distorção que ela fez usando o fato da sua mãe ter tomado vacina, essa foi a posição de vários médicos sérios mas não pandeminions nos EUA e na Europa, que vacinar teria maiores benefícios em pessoas acima de 60 anos e mais custos em homens jovens
"O inferno não tem a fúria de uma mulher esnobada."
- William Congreve.
Por um momento, confundi e achei que era a Patrícia de antes. Acho que você pode ter problemas com nomes com P... Mas enfim, processa mesmo!! Essa gente que tem rei na barriga, acha que pode tudo. 100% do seu lado. Essas pessoas que não passam de ditadores mascarados não entendem o que significa liberdade de expressão e responsabilidade afetiva, mas gostam de dizer que sim. Por exemplo, posso não tomar nenhuma vacina, falar contra ela o quanto eu quiser! Mas qualquer parente, amigo ou pessoa pode ter a opinião que quiser e eu vou apoiar e cuidar. Quer tomar? Toma. Não quer? Não toma. E se é responsabilidade nossa, como avós, pais ou crianças, cabe ao responsável o que fazer ou não (qualquer coisa que nos deixe com a consciência tranquila é válido). Mas não entendem porque nos acusam do que dão: ditadores e histéricos. Eles não respeitam os outros (nem a si mesmos). Quero ver se ela está falando sobre a confusão que deu com as vacinas, as mentiras, os planos, o dinheiro sujo, tudo o que aconteceu e segue acontecendo com as empresas e as pessoas por trás delas em relação a essas vacinas e tudo o mais da pandemia!! Espero que você ganhe o processo.
Obrigado, Gabriela. Tenho múltiplos textos que tornam claro que sou a favor da liberdade de decidir. A questão das vacinas clássicas para crianças é mais complexa, pois mexe com a vida das crianças. A da covid não mexe, pois mortes de crianças por covid são raríssimas. Neste debate da obrigatoriedade, eu até traduzi o artigo inteiro de um filósofo contra a obrigatoriedade de qualquer vacina e postei no meu site Xibolete, mesmo não sendo minha opinião. O modo como Schmitt e alguns de seus seguidores ignoram um amplo corpo de trabalho meu para me reduzir a tweets tirados de contexto é um tipo de desonestidade similar a de quem pega frases soltas de autores para difamá-los, ignorando o resto da obra. Como é frequente que os identitários façam com uma nota de rodapé de Karl Popper, que usam para defender a censura, coisa que Popper jamais faria.
E isso é tão clássico! E a sua opinião e honestidade ao abordar o tema é tão evidente, mas pra eles pouco importa coisas como opiniões e honestidade, quem dirá a verdade! Só para constar, sou anti-vax. Mas como qualquer pessoa com um resto de bom senso, não ligo para o que os outros fazem com suas vidas. E sim, concordo com você em relação às crianças! Em qualquer situação devemos estudar e balancear o que está em jogo, principalmente envolvendo menores de idade.
Processar por estas coisas é patético .Mesmo porque voce poderia facilmente refuta-la ,mesmo porque voce tem tantos seguidores quanto ela .Processo só em ultimo caso quando não existe uma abordagem direita pra lidar com o problema ,senão vira extorsão e intimidação.Sem contar que ajuda o estado brasileiro ficar mais rico com o processismo ,pois ele nunca perde.
Se você quer me dar lição de moral sobre o que eu tenho que aturar em público, inclusive mentiras sobre meu noivo, por que usa um perfil fake?
Pq você não aguentou ser criticado.
Que parte de mentir sobre o meu namorado é uma crítica a mim?
Poxa Eli, que chato tudo isso. Acompanho há algum tempo a Paula no X, mas não sabia desse imbróglio todo. Espero que termine da melhor forma possível essa história, até pq, acompanho e admiro vcs 2.
Caramba, não sabia disso, mas está jornalista escreve no poder 360, então…. Dize-me com quem andas que te
Direi quem és.