tag:blogger.com,1999:blog-4423231881278087002.post8864829291463014422..comments2008-12-10T12:53:06.918-02:00Eli Vieirahttp://www.blogger.com/profile/05751814692375726552noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4423231881278087002.post-57867985200726572592008-12-10T05:02:00.000-02:002008-12-10T05:02:00.000-02:00Não saberia o que significa "ininteligível" por ser zoólogo? <BR/>Não quero diminuir seus argumentos, que são muito bons e concordo com todos, fiz uma crítica ao estilo de escrita magnificiente. Há uma diferença nisso.<BR/>Não foi a primeira vez e não será a última se não puder aceitar criticas. Criticas podem ser assimiladas e modeladas a seu favor, ou simplesmenete rebatidas, por aqueles que sobem no pedestal.<BR/>att, JanaelAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4423231881278087002.post-40543288871926764252008-10-14T18:14:00.000-03:002008-10-14T18:14:00.000-03:00Caro Janael,<BR/><BR/>obrigado pela atenção. Não é a primeira vez que alguém tenta diminuir meus argumentos com este caso especial de ad hominem de me diminuir pela minha idade e por minha inexperiência acadêmica.<BR/><BR/>Só lamento que o senhor precise recorrer a mentiras, como me acusar de cientificismo, quando tudo o que você deveria ter feito para sanar suas "dúvidas" seria ler meu post intitulado "Apresentando o Grande Ininteligível".<BR/><BR/>Você está conversando com um cético que já afirmou neste blog que a maior parte das sensações, apesar de todo o progresso científico, é ininteligível.<BR/><BR/>Se não sabe o que significa a palavra "ininteligível", consulte o dicionário.<BR/><BR/>Não é em cursos de Zoologia que ensinam essas coisas. Passar bem.Eli Vieirahttp://www.blogger.com/profile/05751814692375726552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4423231881278087002.post-49505127939166872802008-10-14T15:01:00.000-03:002008-10-14T15:01:00.000-03:00Eli, sou zoólogo, obviamente evolucionista, não sou religioso, muito menos dogmático, pelo contrário. Mas nem os mais conceituados cientistas têm uma teoria que explique completamente a origem da vida na Terra, mesmo depois de vidas inteiras dedicadas e isso. Temos certeza de como chegamos até aqui, mas sem muita certeza de como começou. Então, lendo e relendo seu blog todo, nada me foi acrescentado, exceto que você, do alto da sua experiência acadêmica (de 5 anos penso), acredita que a ciência já resolveu tudo que havia pra resolver e que sua empolgação com um novo mundo se mostrando diante dos seus olhos o faça imaginar que não há mais nada a ser feito. Isso está refletido nas suas palavras. Talvez daqui uma ou duas decadas você volte a ler suas "publicações" e perceba isso.<BR/>Cuidado, pois o seu ar de "deslumbre" acadêmico pode trair suas convicções. Tentar imitar o estilo Dawkins não te torna detentor da verdade. Mesmo porque até o Dawkins é menos categórico nas afirmações da "verdade" do que você. Pelo menos tens contribuido para divulgar a evolução. Seria melhor ater-se a continuar copiando trechos de livros no blog, mas sem colocar suas idéias, seria muito mais palatável a leitura. Pode acabar não indo muito longe com essa soberba cultivada desde sua adolescência.<BR/>abraços, Janael<BR/>ps: não precisa aprovar o meu comentário. É melhor guardar pra você.Janaelmyspace.com/jan_virtual_version1noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4423231881278087002.post-69568444219951909092008-10-01T10:40:00.000-03:002008-10-01T10:40:00.000-03:00E é um sistema tão fechado que "questionar" implica "ser punido". Como fazer para se livrar disso, heim?Daniel Foschetti Gontijohttp://www.blogger.com/profile/05642453169721712475noreply@blogger.com