tag:blogger.com,1999:blog-4423231881278087002.post8645690286329717861..comments2011-09-29T23:38:50.894-03:00Eli Vieirahttp://www.blogger.com/profile/05751814692375726552noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4423231881278087002.post-61129109041470667302011-09-25T18:25:01.626-03:002011-09-25T18:25:01.626-03:00Erick,<br />eu prefiro guardar minhas opiniões sobre pessoas para mim. Não faz nenhum serviço ficar adjetivando pessoas, tenho que ter opiniões públicas sobre ideias.<br />Abraço.Eli Vieirahttp://www.blogger.com/profile/05751814692375726552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4423231881278087002.post-6248869280925466002011-09-25T18:08:14.915-03:002011-09-25T18:08:14.915-03:00Não, Eli. Acho que você não entendeu, mesmo, até porque fui muito prolixo. (E porque também entendo o quanto essas coisas te desgastam.) Eu não li sua resenha, mas inclusive assumi o compromisso de lê-la futuramente, já que Nicolelis é uma pessoa que me interessa. <br /><br />Eu não opinei exatamente sobre o &quot;resultado da resenha&quot;, mas quando disse &quot;cutucar onça com vara curta&quot;, me referia à coragem que você teve em encarar de frente (e ainda pessoalmente, pelo Twitter) uma potência da nossa ciência, mesmo ainda sendo um pesquisador em início de carreira. <br /><br />E eu não pedi &quot;sua opinião sobre minha opinião&quot; (muito menos, porque ainda não tenho nenhuma opinião), apenas pedi sua opinião sobre esse mal-entendido que você teve com o Nicolelis, se isso afetou a imagem que você tem dele, ou se você já vinha nutrindo suspeitas com relação a sua pessoa e a seu trabalho.<br /><br />Na verdade, pedi sua opinião sobre o Nicolelis como um todo. Para que assim eu possa ter uma segunda visão quando for ler ou assistir algo dele ou com ele, e para entender melhor o espírito de sua crítica a ele (que, acredito e assim espero, manteve-se em limites estritamente intelectuais e acadêmicos).<br /><br />Espero ter-me feito entender melhor. Fique com Zeus e curta bem o domingo,<br /><br />seu E.Erick Fishukhttp://www.blogger.com/profile/13877955440723902613noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4423231881278087002.post-43007449730782026012011-09-25T17:52:30.572-03:002011-09-25T17:52:30.572-03:00Erick, veja se entendi:<br /><br />- você não leu a resenha.<br />- opinou sobre o resultado da resenha.<br />- e espera que eu opine sobre sua opinião.<br /><br />Acho que vou ter que recusar o convite dessa vez.<br /><br />Abraço.Eli Vieirahttp://www.blogger.com/profile/05751814692375726552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4423231881278087002.post-10923824406797575642011-09-25T15:49:39.299-03:002011-09-25T15:49:39.299-03:00Nossa, Eli, você cutucou onça com vara curta... Hahahahaha ^^ Eu já ouvi muito falar do Nicolelis, por ele aparecer em revistas, ser considerado um respeitado cientista brasileiro fora do País etc... Pior é que tenho que confessar que no momento estou sem tempo de ler seu artigo, e que não sei se entenderia os detalhes relativos à neurociência; talvez eu tente fazê-lo em breve. Eu li a parte mais picante, que foi o &quot;debate&quot; no Twitter, mas será que você não foi meio longe demais com o sujeito? Ou acha que ele é estúpido mesmo? Às vezes a pessoa fica inflada de ego mesmo, após a consagração, mas será que não houve mesmo um &quot;pega-pesado&quot; com um texto que não pretendia o rigor que você exigia?<br /><br />Bem, fico na dívida de ler o texto, e por isso você pode não concordar comigo. Mas ficaria feliz se você falasse mais dos detalhes psicológicos desse banho de água fria. Porque tenho lá meu bom conceito sobre o Nicolelis, mas vai que ele é um porre, mesmo...<br /><br />Mantendo novamente a promessa de travar conhecimento do texto, deixo meu abraço e volto às minhas pesquisas sobre o PCB na época de JK,<br /><br />E.Erick Fishukhttp://www.blogger.com/profile/13877955440723902613noreply@blogger.com