tag:blogger.com,1999:blog-4423231881278087002.post7417239910023951707..comments2009-08-11T00:55:47.319-03:00Eli Vieirahttp://www.blogger.com/profile/05751814692375726552noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4423231881278087002.post-24883275128772698082009-06-02T16:15:55.937-03:002009-06-02T16:15:55.937-03:00Eli, não sou biólogo. Meus conhecimentos acerca disso limitam-se à algumas leituras mais gerais, sem orientação ou pretensão acadêmica. <br /><br />No entanto esse texo apresenta, simultaneamente, um conhecimento acadêmico respeitável SEM DESPREZAR o leitor leigo. Foi realmente prazeroso lê-lo, mesmo desconhecendo um ou outro conceito mais específico.<br /><br />Nesse ponto concordo com o Júnior, quando este o compara a Carl Sagan. Talvez eu o substituísse por Dawkins, que está na mesma praia que você. <br /><br />Parabéns.Fabricio Pudocanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4423231881278087002.post-3325188131722719052009-06-02T16:14:39.951-03:002009-06-02T16:14:39.951-03:00Eli, não sou biólogo. Meus conhecimentos acerca disso limitam-se à algumas leituras mais gerais, sem orientação ou pretensão acadêmica. <br /><br />No entanto esse texo apresenta, simultaneamente, um conhecimento acadêmico respeitável SEM DESPREZAR o leitor leigo. Foi realmente prazeroso lê-lo, mesmo desconhecendo um ou outro conceito mais específico.<br /><br />Nesse ponto concordo com o Júnior, quando este o compara a Carl Sagan. Talvez eu o substituísse por Dawkins, que está na mesma praia que você. <br /><br />Parabéns.Fabricio Pudocanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4423231881278087002.post-6828121371826777792009-06-02T16:13:45.066-03:002009-06-02T16:13:45.066-03:00Eli, não sou biólogo. Meus conhecimentos acerca disso limitam-se à algumas leituras mais gerais, sem orientação ou pretensão acadêmica. <br /><br />No entanto esse texo apresenta, simultaneamente, um conhecimento acadêmico respeitável SEM DESPREZAR o leitor leigo. Foi realmente prazeroso lê-lo, mesmo desconhecendo um ou outro conceito mais específico.<br /><br />Nesse ponto concordo com o Júnior, quando este o compara a Carl Sagan. Talvez eu o substituísse por Dawkins, que está na mesma praia que você. <br /><br />Parabéns.Um defensor do pensamento livrehttp://www.blogger.com/profile/06995197715651078329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4423231881278087002.post-29977383621980541452009-01-22T19:12:00.000-02:002009-01-22T19:12:00.000-02:00Meu amigo Eli,<BR/><BR/>Foi com prazer que li seu último artigo. E nem mesmo pude retribuir a revisão precisa e atenta que fez do último texto que escrevi, visto que este aqui está impecável. Uma vez li (creio que nosso amigo Sérgio) comentar que via em você um futuro grande divulgador da ciência, muito possivelmente com o peso de um Carl Sagan. <BR/><BR/>É com satisfação que assino em baixo dessa predição.<BR/><BR/>Mais um excelente artigo, criativo, gostoso de ler, didático e assaz eficiente na transmissão da mensagem que quer passar ao leitor.<BR/><BR/>Creio que o único comentário que posso fazer aqui é que já estou torcendo para encontrar brevemente nas livrarias alguma obra assinada pelo meu caro amigo. <BR/><BR/>Um abração, meu brother!Júnior Camilohttp://www.blogger.com/profile/05376944507909508473noreply@blogger.com