Comments on Tetrapharmakos In Vitro: O Nazismo se sustenta? – um debate

Não vejo a utilidade que pode ter um debate com um...

2010-04-17T12:44:03.593-03:00

Não vejo a utilidade que pode ter um debate com um doente mental. Assim como não leva a nada filosofar sobre quem é ou quem não é humano. E no mais...grande coisa é o ser humano!que nem estará nesse planeta no próximo século.
Querem fazer alguma coisa útil? em vêz de filosofar, que tal TRABALHAR na recuparação do planeta. Assim, quem sabe, o homem possa ter alguma chance de ser considerado um ser superior.
A melhor forma do nosso amigo NEO filosofar, que seja sentado numa privada e olhando por entre as próprias pernas.

O termo "raça", é um termo sem nenhuma norma clara...

2009-01-06T02:48:00.000-02:00

O termo "raça", é um termo sem nenhuma norma clara na taxonomia.

Para botânicos, cor e forma já são o suficientes para se classificar uma raça.

Para zoólogos, o termo raça é usado no mesmo sentido que sub-espécie, e não tem nenhuma regra clara, portanto é uma denominação sem muito crédito.

Existem várias definições biológicas de "raça", porém nenhuma é considerada regra.

Raça pode ser:

Agregado de populações fenotipicamente similares de uma espécie.

Uma linhagem evolucionariamente distinta dentro de uma espécie.

Populações mendelianas geneticamente distintas.

Caracterizam um grupo dentro de uma espécie que partilha uma certa combinação de características derivadas de sua ascendência em comum da espécie como um todo.

No geral, raças caracterizam um grupo dentro de uma espécie que partilha uma certa combinação de características derivadas de sua ascendência em comum com toda a espécie.
Entretanto, grupo selecionou padrões genéticos específicos que foram úteis a aquela raça somente, que foi moldada pelo meio onde se estabeleceu e é mais apta a este único meio.

Naturalmente, cada raça é mais bem adaptada ao meio onde surgiu e mistura-las é ignorar séculos de adaptações naturais de cada um.

Um exemplo que costumo demonstrar:

Um besouro é originário de uma península X. Movimentos tectônicos dividem a península em duas ilhas: A ilha Y e a Z. Aqueles besouros que habitaram a ilha Y, continuaram com seu mesmo padrão genético. Já os que ficaram na ilha Z, devido a uma diferenciação da vegetação, mudaram de cor para melhor se camuflarem. E então, os besouros Y e Z são da mesma espécie e pertencem a duas sub-espécies distintas, já que seguiram caminhos evolucionários distintos, dentro de sua própria espécie.

O mesmo vale para a raça ariana que abandonou as regiões mais quentes e parou de produzir melanina para melhorar o metabolismo de vitamina D em regiões de clima ameno, até atingir as cordilheiras do Cáucaso e dar origem aos caucasianos, mediterrâneos e etc.

No caso do besouro, a miscigenação seria como embaralhar cartas. O resultado pode ser um besouro apto a ilha Z ou um besouro apto a ilha Y. Mas como no baralho, na maioria das vezes, o resultado é ruim. O ser gerado não alcançará o tom necessário para a camuflagem em nenhuma ilha.

A nossa conclusão é que a negação das raças ocorreu entre antropólogos e caiu no "gosto popular". Uma manobra política muito bem sucedida, mas refutada pela ciência. É uma pena não existir espaço para a razão na mente do homem comum que prefere o comodismo da mentira igualitarista. Infelizmente, existem cientistas neo-liberais apaixonados pela sua popular visão política determinados a trabalhar de forma engajada, repetindo a mesma mentira até que ela soe como uma verdade. Igualitarismo: Um novo dogma ocidental...

Importante relembrar que as diferenças neuro - anatômicas entre as etnias, raças, como preferir, não são completamente conhecidas. Isso faz com que a miscigenação seja um fator que contribui para um futuro obscuro na nossa evolução, reforçando a teoria da degeneração social. Murray apresentou dados empíricos incontestáveis, que evidenciam uma clara diferença na média do Q.I. entre raças/etnias diferentes. O judeu Gould, não refutou estes argumentos de forma adequada, e os dados de Murray perduraram. O livro de Gould não é tão amplamente aceito como gostariam os dogmáticos liberais. O professor de medicina de Harvard, Bernard Davis, foi um dos críticos do livro de Gould em resposta a Murray, além de Arthur Jensen, J. Philippe Rushton, David J. Bartholomew entre outros. Podemos citar também, todos os grandes psicólogos, ou pelo menos, a imensa maioria deles. Engraçado como liberais defendem pesquisas que lhes são politicamente convenientes...e ainda criticam a extrema direita.

Eli, parabenizo-o pela imensa disposição e paciênc...

2008-12-17T10:34:00.000-02:00

Eli, parabenizo-o pela imensa disposição e paciência... não sei se eu teria saco para debater com alguém que teima em desprezar a razão...

Eli, acho que você, talvez na tentativa de simplif...

2008-12-17T01:47:00.000-02:00

Eli, acho que você, talvez na tentativa de simplificar para nosso ilustre ignorante, acabou reduzindo certos conceitos a partes muito pequenas e acabou incorrendo em alguns erros... Tome um pouco mais de cuidado na próxima vez, porque isso pode ser usado pra te desmoralizar, ok?
Mas, unindo-me ao coro, sua atitude e paciência são realmente louváveis...
E pra esse neonazista, só digo isso: "Passa lá no meu laboratório e me dá uma amostrinha do seu sangue! Vamos ver quão Ariano você realmente é, bonitão!"

Não vi necessidade em debater a opinião que ele ti...

2008-12-15T09:31:00.000-02:00

Não vi necessidade em debater a opinião que ele tinha de "adaptabilidade" quando ele mostrou não saber sequer o que é evolução, Felipe.

De qualquer forma, há de fato muito mais que pode ser dito a respeito. Faltou-me paciência.

Poderia ser mais objetivo nas objeções. No fim das...

2008-12-15T01:09:00.000-02:00

Poderia ser mais objetivo nas objeções. No fim das contas você não atacou diretamente o questionamento dele sobre a adaptabilidade dos seres humanos em diferentes ambientes. Quem sabe renda o próximo post?

De qualquer forma, é difícil debater racionalmente com um eqüino deste porte. Sua atitude é louvável, embora eu ache desleal você ter "avisado" que ia publicar o debate no fim e sem a autorização do 'kameraden'.

Anyway, you seem to be a reasonable guy! Keep on going.

;-)))

2008-12-14T20:03:00.000-02:00

;-)))